มีผู้เข้ามาใหม่ในกลุ่มที่หายากของ Big Tech: รัฐบาลระดับชาติในขณะที่นักการเมืองต้องต่อสู้กับวิธีจัดการกับโรคระบาดทั่วโลกที่ปิดประเทศทั้งประเทศ ทำลายเศรษฐกิจของประเทศ และคร่าชีวิตผู้คนไป 160,000 คนพวกเขาจึงหันไปใช้กลยุทธ์ที่เชื่อมโยงกับ Google, Apple และ Facebook ได้ดีกว่าการใช้กลยุทธ์แบบโง่ๆ ของรัฐบาลเพื่อติดตามความเคลื่อนไหวในชีวิตประจำวันของผู้คน ประเทศต่างๆ ตั้งแต่ออสเตรเลียไปจนถึงออสเตรียได้ดูดซับข้อมูลสมาร์ทโฟนจำนวนมาก (ไม่ระบุตัวตน)
จากผู้ให้บริการโทรคมนาคมในท้องถิ่น คนอื่นๆ
อาศัยรายละเอียดตำแหน่งที่รวบรวมจากโฆษณาดิจิทัลที่ขายผ่านบริการออนไลน์ยอดนิยมเพื่อให้ตำรวจปิดล้อมอย่างกว้างขวาง และรัฐบาลเกือบ 40 แห่งทั่วโลกได้เปิดตัวหรือกำลังจะเปิดตัวแอปไวรัสโคโรนาของตัวเองสำหรับทุกสิ่งตั้งแต่การแจ้งผู้คนหากพวกเขาได้สัมผัสกับผู้ใดก็ตามที่ติดเชื้อ COVID-19 ไปจนถึงการรับรองว่าผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19 อยู่บ้านแล้ว
ทั้งหมดนี้ควรส่งสัญญาณเตือนภัย
Big Tech กลายเป็นกระสอบทรายระดับโลกเนื่องจากความกลัวว่า Silicon Valley สามารถควบคุมชีวิตประจำวันของเรามากเกินไป แต่ด้วยความพยายามที่ถูกต้องตามกฎหมายในการดูแลประชาชนให้ปลอดภัย เจ้าหน้าที่ทั่วทั้งสหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา และที่อื่นๆ ต่างตกหลุมพรางเดียวกันอย่างรวดเร็ว นั่นคือการสร้างเครือข่ายการเฝ้าระวังของรัฐบาลในทันทีโดยมีการกำกับดูแลเพียงเล็กน้อยและแทบจะไม่มีความชัดเจนว่าจะปิดเมื่อใด ลง.
ผู้คนมีความสงสัยมากขึ้นเรื่อย ๆเกี่ยวกับวิธีที่ Google, Amazon และ Facebook รวบรวมรีมข้อมูลส่วนบุคคลของเรา ซึ่งบ่อยครั้งในรูปแบบที่คลุมเครือซึ่งยากต่อการถอดรหัส เหตุใดรัฐบาลจึงไม่ควรอยู่ภายใต้การตรวจสอบเดียวกัน รัฐบาลที่มีประวัติความล้มเหลวในการเก็บรักษาข้อมูลดิจิทัลให้ปลอดภัย ขาดความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคของ Big Tech และส่วนใหญ่จะรู้สึกผิดต่อตนเองว่าเมื่อใดควรยุติการยึดครองดินแดนดิจิทัลของตน
ในการต่อสู้เพื่อหยุดยั้งการแพร่ระบาดทั่วโลก ประชาชนถูกร้องขอให้ละทิ้งความกลัวในนามของสาธารณสุข แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง จำนวนผู้ติดเชื้อทั่วโลกจะเริ่มลดลง ในขณะที่ช่วงเวลา “บิ๊กเทค” ของรัฐบาลน่าจะไปได้สวยหลังวิกฤตโควิด-19 จางหายไป
เชื่อเรา เราคือรัฐบาล
เพื่อความเป็นธรรมต่อผู้กำหนดนโยบาย พวกเขาได้พยายามกำหนดสิ่งที่ทำได้และสิ่งที่ทำไม่ได้ด้วยการรวบรวมข้อมูลของผู้คน (ที่ละเอียดอ่อนมาก) อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนนี้
คณะกรรมาธิการยุโรปเพิ่งเผยแพร่แนวทางปฏิบัติ (ตามความสมัครใจ) สำหรับการสร้างแอปไวรัสโคโรนา รวมถึงความพยายามในการกำหนดให้หน่วยงานเฝ้าระวังความเป็นส่วนตัวแห่งชาติเข้ามารับผิดชอบ และกำหนดระยะเวลาที่เข้มงวดสำหรับระยะเวลาที่ข้อมูลสามารถจัดเก็บได้ รัฐบาลเองก็กล่าวว่าพวกเขาจะยึดมั่นในกฎการปกป้องข้อมูลที่มีอยู่ แม้ว่าในที่ต่างๆ เช่น โปแลนด์ ซึ่งกำหนดให้แอปเป็นข้อบังคับสำหรับผู้ที่ถูกกักตัวเนื่องจากโควิด-19 เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาจะยึดตาม ข้อมูลนานถึงหกปี
การรับรองดังกล่าวควรใช้เกลือเล็กน้อย
ทุกคนต่างทำงานเต็มที่กับบริการสาธารณสุขที่ต้องดิ้นรนเพื่อรับมือกับจำนวนผู้ติดเชื้อที่เพิ่มขึ้น และฝ่ายนิติบัญญัติก็พลิกทุกหินก้อนสุดท้ายเพื่อรักษาเศรษฐกิจให้ลอยตัว ในช่วงเวลาวิกฤต สิทธิขั้นพื้นฐาน เช่น ความเป็นส่วนตัวมักดูเหมือนเป็นข้อกังวลรองลงมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลใกล้จะฉกฉวยข้อมูลจำนวนมากของผู้คนด้วยวิธีที่เกินขีดจำกัดอย่างเคร่งครัด จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้
คำถามที่ไม่ได้รับคำตอบมากมาย ใครจะสามารถเข้าถึงข้อมูลได้บ้าง? จะเก็บไว้ที่ไหน? ใครเป็นคนตัดสินใจว่าจะถูกลบเมื่อใด นี่คือคำถามที่เจ้าหน้าที่ถาม Big Tech มานานหลายปี ดังนั้นจึงเป็นเรื่องถูกต้องเท่านั้น — แม้ในวิกฤตการณ์ปัจจุบัน — ที่ผู้กำหนดนโยบายควรมีความชัดเจนในการตอบสนองด้วยความพยายามของตนเองก่อนที่จะเริ่มดูดข้อมูลราวกับว่าพวกเขาเป็นแฟชั่นดิจิทัลล่าสุดจาก Silicon Valley
ความปลอดภัยก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลเช่นกัน
แม้แต่ Google และ Apple ที่ผนึกกำลังกันเพื่อสร้างความพยายาม (ส่วนใหญ่) ที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวในการติดตามความเคลื่อนไหวของผู้คนผ่านสมาร์ทโฟน ก็ยอมรับว่าข้อเสนอของพวกเขาจะไม่ปลอดภัย 100 เปอร์เซ็นต์ ท่ามกลางความเร่งรีบอย่างบ้าคลั่งที่จะซื้อของบางอย่างในตลาด รัฐบาลส่วนใหญ่จึงจ้างเครื่องมือติดตาม COVID-19 ของตนจากภายนอกให้กับบริษัทเทคโนโลยีในท้องถิ่น หรือซื้อโซลูชันสำเร็จรูปจากซัพพลายเออร์ที่มีอยู่ การพัฒนาบริการเหล่านี้เสร็จสิ้นภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์ หากไม่ใช่วัน
ซึ่งอาจได้ผลดีเมื่อให้คำแนะนำทางการแพทย์เป็นประจำหรืออัปเดตล่าสุดเกี่ยวกับวิธีการยื่นภาษีของคุณ — รัฐบาลตะวันตกส่วนใหญ่มีบริการดิจิทัลสำหรับสิ่งเหล่านี้อยู่แล้ว แต่มันเป็นเกมที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเมื่อเจ้าหน้าที่รวบรวมข้อมูลด้านสุขภาพที่ละเอียดอ่อน สถานที่เฉพาะของผู้คน หรือข้อมูลอื่น ๆ ที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นอันตรายอย่างยิ่งหากตกอยู่ในมือคนผิด (ไม่ว่าจะภายในรัฐบาลหรือกับนักต้มตุ๋นออนไลน์)
มันกลายเป็นคำพูดโบราณที่จะพูดว่านี่เป็นช่วงเวลาที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่ถ้าการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนมากขึ้นของ Big Tech ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้สอนอะไรเรา ก็จำเป็นต้องมีความสงสัยในปริมาณที่เหมาะสมเมื่อนำเสนอข้อเสนอทางเทคโนโลยีที่ดูดีเกินจริง
เป็นเวลาหลายปีที่นักการเมืองประณามว่าบริษัทต่าง ๆ เก็บเกี่ยวข้อมูลของผู้คนในนามของการพัฒนาชีวิตได้อย่างไร ถูกต้องแล้วที่ตอนนี้พวกเขาอยู่ในมาตรฐานเดียวกัน
แนะนำ ufaslot888g
