Kaliabor/Titabor:นับตั้งแต่การเลื่อนตำแหน่งเริ่มขึ้นในระยะที่สองของรัฐบาล United Progressive Alliance (UPA) สภาคองเกรสพบว่าตัวเองกำลังเผชิญกับปัญหารากเดียวในระดับชาติ – การขาดความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่ง เน้นย้ำ และกำหนดไว้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เรื่องราวนั้นแตกต่างกันในรัฐ ตั้งแต่รัฐราชสถานและรัฐฉัตติสครห์ไปจนถึงปัญจาบและแม้แต่รัฐหรยาณา ผู้นำระดับภูมิภาคที่เข้มแข็งได้จัดงานเลี้ยงในลักษณะที่ดี
ในรัฐอัสสัม ที่ซึ่งการเลือกตั้งเริ่มขึ้นในวันเสาร์
พรรคกำลังเผชิญกับปัญหาเดียวกันกับที่มันทำในระดับประเทศ นั่นคือการขาดความเป็นผู้นำที่ชัดเจนและควบคุมได้อย่างสมบูรณ์
กับการจากไปของอดีตหัวหน้าคณะรัฐมนตรีอัสสัมและผู้นำทหารผ่านศึกTarun Gogoiสภาคองเกรสซึ่งอยู่ในจุดต่ำสุดของรัฐพบว่าตัวเองไร้หางเสือและปราศจากใครซักคนที่รวมกันเป็นผู้นำมวลชนนักการเมืองที่มีประสบการณ์และองค์กร บุคคล.
ส่งผลให้พรรคต่อสู้การเลือกตั้งครั้งนี้โดยไม่มีหน้า CM. ในขณะเดียวกัน Gaurav Gogoi ส.ส. Kaliabor ประธานพรรคการเมือง Ripun Bora อดีตผู้นำฝ่ายค้าน Debabrata Saikia และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Lok Sabha จาก Nagaon Pradyut Bordoloi ต่างก็พยายามเป็นผู้นำพรรคและกำลังแย่งชิงตำแหน่งหลัก
การดูแคมเปญของปาร์ตี้ทำให้สิ่งนี้ชัดเจนมาก – ไม่มีการสะสมหรือแบนเนอร์ขนาดใหญ่ยกเว้นในกระเป๋าและไม่มีการฉายชื่ออย่างเด่นชัดในเอกสารประชาสัมพันธ์ของปาร์ตี้ ไม่มีผู้นำที่ชัดเจนหมายความว่าข้อความของพรรคจะลดน้อยลงและหายไปจากเสียงการเลือกตั้งทั้งหมด
ในทางกลับกัน สภาคองเกรสทำหน้าที่ต่อต้านการดำรงตำแหน่งต่อ BJP
ที่ปกครอง เช่นเดียวกับพันธมิตรที่รวมตัวกันเพื่อช่วยเหลือ มากกว่าการหาเสียงเพื่อตัวเอง
“เรารู้ว่าเราไม่มีความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและชัดเจน หรือหน้าเดียวที่เรานึกออกได้ และนั่นเป็นข้อเสียเปรียบ แต่มีบางสิ่งที่ได้ผลในความโปรดปรานของเรา — เช่นปัจจัยต่อต้านการดำรงตำแหน่งตลอดจนการเป็นพันธมิตรของเรากับ AIUDF เราหวังว่าพวกเขาจะเพียงพอที่จะทำให้เราลอยได้” ผู้นำรัฐสภาบอก ThePrint เกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ
ช่องว่าง Tarun Gogoi
เป็นเวลาส่วนใหญ่ที่อินเดียเป็นอิสระ สภาคองเกรสได้ปกครองอัสสัม ยกเว้นเมื่อ Asom Gana Parishad (AGP) ผุดขึ้นมาในที่เกิดเหตุในช่วงทศวรรษ 1980 จากนั้น เมื่อ BJP บุกเข้าสู่อำนาจในปี 2559 พรรคนี้ไม่เพียงแค่ยุติการปกครองของสภาคองเกรสในรัฐ 15 ปีต่อเนื่องกันเท่านั้น แต่ยังประสบความสำเร็จในการกัดเซาะฐานของคู่แข่งอย่างมากและผลักไสให้กลายเป็นที่เคยเป็นมา
ทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้มีความสำคัญยิ่งต่อรัฐสภา มันต้องแสดงที่ดีและก้าวข้ามที่นั่งที่น่าอับอาย 26 แห่งจาก 126 แห่งที่ชนะในปี 2559 หากยังคงมีความเกี่ยวข้องทางการเมืองในรัฐและป้องกันไม่ให้ฐานถูกกัดเซาะต่อไป
Tarun Gogoi เป็นผู้นำที่ได้รับความนิยมอย่างมหาศาลและแม้แต่ในการเลือกตั้งที่รัฐสภาแพ้ Gogoi ก็ยังคงรัก นับตั้งแต่เขาจากไป ความว่างเปล่าก็ใหญ่เกินกว่าที่รัฐสภาจะเติมเต็มได้
“การฉายใบหน้าหมายถึงการฉายภาพความทะเยอทะยานของแต่ละคน เราไม่ได้อยู่ในการเลือกตั้งครั้งนี้เพราะความทะเยอทะยานของเราเอง อัสสัมอยู่ในจุดสำคัญมากทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม ในการเลือกตั้งครั้งนี้ ใครเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีไม่ใช่คำถามสำคัญ แต่ทิศทางในอนาคตของรัฐอัสสัมคืออะไรคือคำถามที่สำคัญกว่า” Gaurav Gogoi หนึ่งในสมาชิกรัฐสภาที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดในรัฐอัสสัมกล่าวกับ ThePrint
Gogoi ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าอัสสัมอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกันเมื่อ 20 ปีที่แล้ว แต่รัฐบาลรัฐสภาเข้ามาเปลี่ยนรัฐ “ประวัติศาสตร์จะถูกทำซ้ำในปี 2564” เขากล่าวเสริม
“เห็นไหม คุณต้องไปหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งพร้อมสิ่งที่น่าสนใจ และใบหน้าที่โด่งดังเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับสิ่งนั้น น่าเสียดายที่เราไม่มีใบหน้า มันง่ายกว่ามากที่จะขอคะแนนเสียงในนามของใครบางคน” ผู้นำรัฐสภาอีกคนในรัฐอัสสัมกล่าวในสภาพของการไม่เปิดเผยชื่อ
หัวหน้าพรรคกล่าวว่าปัญหายังอยู่ที่รัฐสภาไม่ได้พยายามดูแลและเผยโฉมหน้าในขณะที่โกกอยยังมีชีวิตอยู่เพื่อให้แน่ใจว่าการส่งมอบจะราบรื่น
“ทารัน โกกอย เป็นผู้นำที่สูงที่สุดของเรา และหลังจากนั้นก็ไม่มีใครเลยจริงๆ Himanta Biswa Sarma เป็นชายร่างใหญ่ แต่เราเสียเขาไปเพราะเหตุผลที่ผู้นำระดับชาติควรจะสามารถจัดการได้ และทารุณโกกอยก็ไม่ได้ดูแลใครจริงๆ แม้ว่าเขาจะรักษาบัลลังก์ให้ลูกชายของเขา แต่ Gaurav ก็ควรจะจริงจังมากกว่านี้จากเมื่อก่อนและเริ่มมีสมาธิและทำงานหนักอย่างที่เขาเป็นอยู่ตอนนี้” ผู้นำคนแรกที่อ้างถึงข้างต้นกล่าว
ไม่มีผู้นำพูดผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพบความสับสนในการเป็นผู้นำที่จ้องมอง และชี้ให้เห็นถึงความไม่มั่นใจในสภาคองเกรส
“สภาคองเกรสไม่มีผู้นำเลย มีคนบอกว่านี่คือริปุนโบรา คนอื่นบอกว่าเการาฟโกกอย แต่ความจริงก็คือไม่มีใครมีรูปร่างหรือความปรารถนาดีที่ CM ต้องเผชิญ” Kanhai Das จาก Kaliabor กล่าว
ความสับสนยิ่งแย่ลงไปอีกเพราะเป็นการประจบประแจงสองครั้งสำหรับสภาคองเกรส — ไม่มีผู้นำที่จะใช้เป็น USP ในระดับรัฐ และไม่มีใครที่จะใช้จากผู้นำระดับสูงของประเทศเช่นกัน ต่างจาก BJP ซึ่งชดเชยการขาดผู้นำท้องถิ่นในรัฐที่ไม่มีการผลักดันปัจจัย Modi รัฐสภาไม่มีทางเลือกดังกล่าว ราหุล คานธีแทบจะกลายเป็นทางเลือกที่สภาคองเกรสต้องการ
“หลังจากทารุน โกกอย สภาคองเกรสไม่มีใครเหลือ ไม่ใช่ผู้นำคนเดียวที่สามารถจับคู่ได้ นี่จะเป็นปัญหาใหญ่สำหรับพรรคไม่เพียงแค่ในการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่ในการเลือกตั้งโลกสภาในปี 2024 ด้วย” เหอมันตา ทาลักดาร์แห่งนัลบารีกล่าว
